RedacciónLa consultoría política Gobernarte publicó este jueves su «Encuesta Evaluación Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de marzo de 2026», un estudio de gran calado que revela la percepción ciudadana sobre los nueve integrantes del máximo tribunal del país. Los resultados muestran una clara división entre los ministros con mayor exposición mediática y aquellos con perfiles más bajos, con calificaciones que van desde el 52.4 por ciento del mejor evaluado hasta el 12.6 por ciento del último lugar.
El estudio, levantado entre el 12 y el 17 de marzo de 2026 con una muestra de 885 encuestas distribuidas de manera representativa y un margen de error de entre 2.5 y 3.7 por ciento, evalúa a los ministros con base en dos variables: el nivel de conocimiento que la ciudadanía tiene de ellos y la aprobación que reciben entre quienes los conocen. La calificación final es un promedio ponderado de ambas dimensiones.
El Top 3: los ministros mejor evaluados
El primer lugar del ranking es para Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN, con una calificación de 52.4 por ciento, resultado de un 61.3 por ciento de conocimiento y un 43.5 por ciento de aprobación. Aguilar, al frente del Poder Judicial Federal, capitaliza su alta exposición mediática y el reconocimiento de su labor como presidente de la Corte, lo que lo coloca como el ministro más conocido y mejor evaluado del país.
En segundo lugar aparece Yasmín Esquivel Mossa, con 47.6 por ciento de calificación, integrada por un 49.5 por ciento de conocimiento y un 45.6 por ciento de aprobación. Esquivel, una de las ministras más polémicas y con mayor presencia en medios, logra un equilibrio entre conocimiento y aprobación que la coloca como la segunda mejor evaluada.
El tercer lugar es para Lenia Batres Guadarrama, con 47.1 por ciento, resultado de un 51.3 por ciento de conocimiento y un 42.9 por ciento de aprobación. Batres, cercana al oficialismo y con un perfil ideológico definido, también goza de alta exposición y una aprobación sólida entre quienes la conocen.
La parte media: aprobaciones moderadas y menor conocimiento
A partir del cuarto lugar, las calificaciones descienden drásticamente. Irving Espinoza Betanzo ocupa la cuarta posición con 29.3 por ciento, resultado de un 25.9 por ciento de conocimiento y un 32.6 por ciento de aprobación. Espinoza, con un perfil más bajo, logra una aprobación moderada pero es poco conocido.
El quinto lugar es para Loretta Ortiz Ahlf, con 26.6 por ciento, integrada por un 21.8 por ciento de conocimiento y un 31.4 por ciento de aprobación. Ortiz, exministra designada por el Ejecutivo, tiene un nivel de conocimiento bajo pero una aprobación aceptable entre quienes la conocen.
En sexto lugar se ubica Arístides Rodrigo Guerrero García, con 26.2 por ciento, resultado de un 20.5 por ciento de conocimiento y un 31.9 por ciento de aprobación. Guerrero sigue la misma tendencia: poco conocido, pero con una aprobación relativamente buena entre quienes saben quién es.
Los últimos lugares: el abismo de la percepción
A partir del séptimo lugar, las calificaciones caen por debajo del 18 por ciento. María Estela Ríos González ocupa la séptima posición con 17.5 por ciento, resultado de un 14.7 por ciento de conocimiento y un 20.3 por ciento de aprobación. Ríos, con un perfil bajo, es poco conocida y su aprobación es baja.
El octavo lugar es para Giovanni Azael Figueroa Mejía, con 13.2 por ciento, integrado por un 9.2 por ciento de conocimiento y un 17.2 por ciento de aprobación. Figueroa es prácticamente desconocido para la gran mayoría de los mexicanos, y entre quienes lo conocen, la aprobación es baja.
Cierra el ranking Sara Irene Herrerías Guerra, con 12.6 por ciento, resultado de un 10.7 por ciento de conocimiento y un 14.5 por ciento de aprobación. Herrerías es la ministra peor evaluada y una de las menos conocidas del pleno.
Análisis y conclusiones
La encuesta de Gobernarte sobre los ministros de la SCJN revela una clara correlación entre el nivel de conocimiento y la calificación final. Los tres ministros mejor evaluados (Aguilar, Esquivel y Batres) son también los más conocidos, con porcentajes de conocimiento superiores al 49 por ciento. Esto sugiere que la exposición mediática y el perfil público son factores determinantes en la percepción ciudadana.
En contraste, los ministros con menor conocimiento (Figueroa, Herrerías y Ríos) obtienen las calificaciones más bajas, independientemente de que su aprobación entre quienes los conocen sea moderada. El hecho de que la mayoría de los ministros tengan niveles de conocimiento por debajo del 30 por ciento refleja el enorme desconocimiento que la ciudadanía tiene sobre el Poder Judicial Federal.
La aprobación promedio de los ministros entre quienes los conocen ronda el 30 por ciento, una cifra baja que indica que, incluso cuando la ciudadanía sabe quiénes son, no necesariamente los evalúa positivamente. Esto representa un desafío para la legitimidad del máximo tribunal.
El levantamiento de esta encuesta se realizó con una muestra robusta y un margen de error controlado, lo que garantiza la precisión de los resultados y la validez de las conclusiones. Hugo Aguilar Ortiz se consolida como el ministro mejor evaluado, mientras que Sara Irene Herrerías Guerra y Giovanni Figueroa Mejía enfrentan el reto de darse a conocer y mejorar su percepción ciudadana.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media