Juezas ligadas a La Luz del Mundo generan polémica en Jalisco

Dos candidatas sin rivales ganan cargos en el Poder Judicial Federal, pese a sus vínculos con líderes de una iglesia señalada por abusos sexuales

Redacción
205 vistas

Dos candidatas vinculadas a la iglesia La Luz del Mundo ganaron un lugar en el Poder Judicial Federal en Jalisco, según el INE, tras avanzar el 98.4 % del cómputo distrital. Eluzai Rafael Aguilar y Madián Sinaí Menchaca Sierra —esta última hija del líder actual de dicha iglesia— fueron las únicas postulantes, lo que les aseguró el puesto. El caso ha generado preocupación por sus nexos con una organización religiosa envuelta en escándalos de abuso sexual infantil.

La elección de Eluzai Rafael Aguilar y Madián Sinaí Menchaca Sierra ha encendido las alarmas en diversos sectores de la sociedad jalisciense. La principal controversia gira en torno a sus estrechos lazos con La Luz del Mundo, una organización religiosa cuyo líder anterior, Naasón Joaquín García, fue condenado en Estados Unidos a más de 16 años de prisión por abuso sexual infantil.

Eluzai Aguilar es hija de Samuel Rafael Quintana, un obispo de la iglesia, y se desempeña como maestra en instituciones educativas fundadas por Samuel Joaquín Flores, padre de Naasón. También forma parte de la Asociación de Profesionistas y Empresarios de México (APEM), una organización estrechamente relacionada con La Luz del Mundo, presidida por Rogelio Zamora, padre del exsenador Israel Zamora.

Por su parte, Madián Sinaí Menchaca Sierra es hija de Abner Nicolás Menchaca Tristán, actual líder de la iglesia tras el encarcelamiento de Naasón Joaquín. Menchaca Sierra también cuenta con antecedentes polémicos, como su detención en mayo de 2024 en Tlaquepaque por un accidente vehicular presuntamente bajo efectos del alcohol. Además, ha trabajado como asesora parlamentaria y mantiene vínculos con Morena, partido por el que su hermano ha ocupado cargos públicos.

Ambas fueron las únicas candidatas registradas para los cargos, por lo que resultaron ganadoras automáticamente, sin necesidad de campaña o debate público. Este hecho ha generado críticas por la falta de competencia y cuestionamientos sobre el método de selección en procesos de tal importancia.

Aunque sus nombramientos aún deben ser validados por el Instituto Nacional Electoral (INE), ya que deben verificarse los requisitos legales y de elegibilidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya desechó impugnaciones previas por considerarlas prematuras. Según la resolución del 3 de abril, no podía intervenirse mientras no concluyera el proceso formal de selección.

Organizaciones de la sociedad civil como Defensorxs han manifestado su preocupación, argumentando que el nombramiento de estas juezas podría representar un riesgo para la independencia judicial y la imparcialidad del sistema. Señalan que los vínculos religiosos y familiares con figuras que enfrentan o enfrentaron graves acusaciones criminales deben ser considerados seriamente por las autoridades.

Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.

También te puede interesar