Jair FigueroaLa Asociación Mexicana de Locutores Comerciales (AMELOC) celebró este miércoles que el Instituto Nacional Electoral (INE) decidiera retirar un video propagandístico que utilizaba una voz generada por inteligencia artificial (IA) con un timbre y entonación similares a los del fallecido actor de doblaje Pepe Lavat, sin consentimiento de su familia. El clip, difundido en TikTok, había generado indignación en la comunidad artística por considerarse una falta ética y una violación a los derechos de imagen.
La polémica por la voz clonada
Un video institucional con tono familiar
El video retirado formaba parte de una campaña del INE para agradecer la participación ciudadana en las elecciones judiciales del pasado 2 de junio de 2025. El material usaba una voz sintética muy parecida a la de Pepe Lavat, célebre por narrar la serie “Dragon Ball Z”, e incluso incluía una pista musical similar a la del famoso anime.
La familia de Lavat no fue consultada ni otorgó autorización para el uso de su voz, lo que encendió la controversia. La viuda del actor denunció públicamente el uso indebido, y la respuesta inicial del INE fue tajante: “Si no está de acuerdo, que nos demande”.
Protesta y presión de la comunidad artística
Artistas contra la IA sin consentimiento
La AMELOC, junto con la Asociación Nacional de Actores (ANDA), organizó una manifestación para exigir respeto a la voz y trabajo de los artistas, así como el establecimiento de un marco regulatorio frente al uso de la IA en el doblaje. La presidenta de AMELOC, Lili Barba, consideró que la decisión del INE de bajar el video fue un logro importante y un precedente que reconoce la necesidad de actuar con ética.
“Nos da gusto que bajaran el anuncio. Significa que se dieron cuenta de que no era correcto seguir usando la voz de alguien sin consentimiento”, declaró Barba.
Reacción del Gobierno Federal
La polémica llegó hasta la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en su conferencia matutina dio la razón a los artistas y solicitó a la Consejería Jurídica y a la Secretaría de Cultura que trabajen en una propuesta para proteger legalmente la voz y trabajo de actores frente a la inteligencia artificial.
Hacia una legislación sobre voces y derechos
Primeros pasos en el Instituto Nacional del Autor
Representantes del doblaje y la ANDA sostuvieron una primera reunión con autoridades del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAutor) para comenzar la revisión de propuestas legislativas que protejan a los artistas frente al uso no autorizado de su voz.
Barba adelantó que esta semana se realizará una nueva reunión para revisar artículos específicos y avanzar hacia su aprobación.
“Vamos muy bien. Esta experiencia mostró que con voluntad política se pueden lograr acuerdos”, dijo.
Vacíos legales frente a la inteligencia artificial
Actualmente, México no cuenta con una ley específica que regule el uso de voces clonadas por IA, lo que deja a los artistas en un terreno legal ambiguo. Ante esta situación, la única herramienta ha sido la presión ética y social.
La comunidad artística espera que este caso impulse un marco legal que contemple sanciones claras para quienes usen tecnologías emergentes sin respetar los derechos de autor, de imagen y de voz.
Un precedente para la industria del entretenimiento
El caso del INE marca un parteaguas en la discusión sobre el uso de IA en medios y propaganda institucional. Las voces de los artistas no solo son herramientas de trabajo: forman parte del patrimonio cultural y emocional de millones de personas.
La exigencia es clara: respetar el trabajo, la identidad y los derechos de quienes dan voz a las historias que acompañan generaciones.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media