Jair FigueroaEl Instituto Nacional Electoral (INE) negó haber utilizado la voz del fallecido actor de doblaje Pepe Lavat en uno de sus spots institucionales, tras la polémica surgida por la similitud con su tono de voz y el uso de inteligencia artificial (IA). Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, informó el 15 de julio que se inició una investigación interna para esclarecer los hechos.
¿Quién lo dijo?
En conferencia de prensa, Taddei aseguró que el spot no buscó imitar a Lavat ni se usó su voz de forma predeterminada. “Es el uso gratuito y libre de esta red como está ocurriendo en todos los ámbitos del mundo con relación a la inteligencia artificial”, declaró la titular del INE.
¿Se clonó la voz de un actor fallecido?
La controversia inició cuando usuarios en redes sociales y actores del gremio de doblaje acusaron al INE de usar inteligencia artificial para replicar la emblemática voz de Pepe Lavat, fallecido en 2018. El caso generó críticas por parte de la comunidad artística, que considera urgente regular esta tecnología para evitar violaciones a derechos de imagen y voz.
Taddei negó categóricamente que el INE haya solicitado la clonación de alguna voz específica y reiteró que no se intentó emular a ningún actor en particular. Aclaró que el audio fue generado con una voz neutra, disponible en plataformas gratuitas de IA.
Taddei pide regular la inteligencia artificial
La presidenta del INE expresó su respaldo a los actores de doblaje y se comprometió a acompañar sus esfuerzos para impulsar una legislación que regule el uso de la IA en México.
“Nosotros, por supuesto, acompañamos y le damos la mano al gremio para trabajar juntos en esto, que pudiera hacer avances en materia de regulación ya legal en nuestro país”, dijo Taddei.
También señaló que en lugares como California, Estados Unidos, ya se han logrado avances legislativos para proteger a los artistas frente al uso no autorizado de sus voces mediante inteligencia artificial.
¿Qué sigue?
La Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE y otras áreas del organismo participan en el análisis de lo ocurrido. El objetivo es determinar si hubo alguna omisión o irregularidad en la generación del contenido.
El INE no descartó posibles ajustes en sus políticas de producción audiovisual para evitar futuros incidentes. Mientras tanto, Taddei insistió en que el episodio demuestra la necesidad urgente de actualizar la legislación en materia tecnológica.
Debate en redes y en el Congreso
La polémica también llegó al Congreso, donde algunos legisladores consideraron presentar una iniciativa para proteger la voz como parte del derecho de autor. Organizaciones de derechos digitales, por su parte, advierten sobre el riesgo de regular sin afectar la innovación tecnológica.
El caso ha puesto en el centro del debate la urgencia de establecer límites claros al uso de la inteligencia artificial, especialmente cuando puede afectar los derechos de personas vivas o fallecidas. Aunque el INE niega haber clonado la voz de Pepe Lavat, el incidente ha detonado una discusión pública que apenas comienza.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media