Jair FigueroaExpresidentes y exconsejeros del INE advirtieron este lunes 14 de julio que la reforma electoral anunciada por Claudia Sheinbaum debe construirse mediante consenso entre partidos, y no imponerse por mayoría, pues esto representaría un riesgo para la democracia en México.
Los exconsejeros Lorenzo Córdova, Leonardo Valdés y José Woldenberg, junto con más de 70 académicos y ciudadanos agrupados en el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD), hicieron público su posicionamiento.
Reforma sin consenso: una amenaza a la democracia, señalan
El pronunciamiento subraya que las normas electorales son reglas del juego democrático y, por tanto, deben contar con la aceptación de todos los actores políticos. Recordaron que las últimas reformas electorales (1994, 1996, 2007 y 2014) fueron fruto de amplios acuerdos políticos y advertir que romper esa tradición generaría desconfianza en los comicios.
“Ignorar esa historia abriría la puerta a que las reglas ya no sean el fundamento de las soluciones, sino parte del problema”, señala el documento.
Denuncian mayoría ilegítima de Morena en el Congreso
El IETD también denunció que la mayoría calificada del bloque oficialista en ambas cámaras se logró mediante mecanismos ilegales e inconstitucionales, como la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y la cooptación de legisladores en el Senado.
Calificaron esta mayoría como producto de una “doble maniobra” y acusaron al Ejecutivo de pretender imponer una reforma desde una posición de fuerza más que de diálogo.
Puntos centrales que proponen los exconsejeros
Los exfuncionarios y académicos identifican cuatro coordenadas clave para cualquier reforma electoral:
- Buscar el más amplio consenso político.
- Fortalecer la representación proporcional para reflejar de forma más fiel el voto ciudadano.
- Garantizar la autonomía, imparcialidad y profesionalismo del INE.
- Promover el financiamiento público sobre el privado para evitar la injerencia de intereses ilegales.
Además, plantean que el nombramiento de consejeros electorales debe regresar al Senado y requerir una votación calificada de tres cuartas partes, para evitar designaciones unilaterales.
Representación proporcional: columna vertebral democrática
Uno de los ejes más importantes que defienden los firmantes es la representación proporcional, mecanismo introducido en 1977 que, según el IETD, ha sido crucial para la democratización del país.
Critican que la propuesta de Claudia Sheinbaum podría reducir este sistema, y proponen fortalecerlo: establecer 250 diputados de mayoría relativa y 250 de representación proporcional. Para el Senado, sugieren que los 128 legisladores se elijan exclusivamente por representación proporcional.
Fin al dinero privado en la política
Otra preocupación es la infiltración de dinero ilícito y empresarial en campañas. Proponen un rediseño del sistema de financiamiento que contemple dos mitades: una basada en la votación obtenida y otra repartida igualitariamente entre partidos, todo con recursos públicos.
Alertan sobre el riesgo de que el dinero privado “decida” elecciones y se imponga sobre la voluntad ciudadana.
¿Quiénes firman el pronunciamiento?
Entre los firmantes se encuentran figuras como:
- Lorenzo Córdova
- José Woldenberg
- Leonardo Valdés
- Ciro Murayama
- María Marván
- Mauricio Merino
- Arturo Sánchez
- Jacqueline Peschard
Además, se sumaron más de 60 académicos, juristas y exfuncionarios de distintas disciplinas preocupados por la integridad democrática del país.
Llamado a Sheinbaum: gobernar con apertura
El pronunciamiento es, en el fondo, un llamado a Claudia Sheinbaum para que impulse una reforma legítima, incluyente y basada en acuerdos. Insisten en que no se trata de frenar los cambios, sino de construirlos con legitimidad social y pluralismo.
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.