Israel GómezDebate en Senado por desafuero de Alito queda sin consecuencias
La última sesión de Gerardo Fernández Noroña como presidente de la Mesa Directiva del Senado estuvo marcada por tensiones políticas. Lo que se perfilaba como un proceso de desafuero contra Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, terminó reducido a un debate sin sanciones formales, limitado a un pronunciamiento de condena por los hechos violentos registrados en la Comisión Permanente el pasado 27 de agosto.
El ambiente político se tornó ríspido y, tras más de dos horas de discusiones, el tema del desafuero se diluyó, dejando únicamente intercambios verbales y acusaciones mutuas.
La confrontación política
Moreno, conocido como “Alito”, fue acusado de encabezar agresiones contra Fernández Noroña, la vicepresidenta Dolores Padierna y el trabajador Emiliano González. Sin embargo, en lugar de un proceso sancionatorio, el Senado limitó su respuesta a un rechazo simbólico de la violencia.
En tribuna, Fernández Noroña sostuvo que nunca en la historia legislativa se habían reunido seis legisladores de un solo partido para agredir al presidente de la Comisión Permanente. Denunció además que la oposición busca el respaldo de Estados Unidos en asuntos internos, acusándolos de traición a la patria.
La defensa de Alito
Por su parte, Alejandro Moreno tomó la palabra, pese a no formar parte de la Comisión Permanente, para arremeter contra Fernández Noroña. Lo calificó de “fanático” y “trastornado”, acusándolo de haber degradado la conducción del Senado y de generar un costo político a la presidenta Claudia Sheinbaum.
El priista sostuvo que el legislador morenista ha sido motivo de vergüenza incluso dentro de su propio bloque, y denunció que su gestión solo ha contribuido a la deslegitimación del Congreso.
Críticas al Poder Legislativo
El analista político Aarón Sánchez consideró que el Senado y la Cámara de Diputados han dejado de ser contrapesos reales al convertirse en instrumentos del partido oficial. Señaló que al aprobar iniciativas “sin modificar ni una coma” a las propuestas del Ejecutivo, el Poder Legislativo perdió su independencia y redujo la calidad del debate parlamentario.
Añadió que, en ausencia de consensos, las cámaras se han convertido en un espacio dominado por ataques personales, descalificaciones y confrontación política, lo que profundiza la crisis de credibilidad institucional.
Reforma electoral en el horizonte
En este contexto, voces políticas y académicas apuntan a la necesidad de una reforma profunda del Poder Legislativo. Las propuestas incluyen reducir el número de legisladores, disminuir el financiamiento público a los partidos y rediseñar la función del Congreso para recuperar su utilidad como espacio democrático y de representación ciudadana.
El episodio en el Senado confirma la percepción de que el desafuero de Alito ha quedado suspendido en la arena política, sin consecuencias inmediatas, pero en medio de un debate que revela las tensiones entre oficialismo y oposición en el actual periodo legislativo.
El intento de desafuero contra Alejandro Moreno terminó en un golpe político mediático sin medidas formales, evidenciando la fragilidad del debate parlamentario y la urgencia de repensar el papel del Congreso en la democracia mexicana.