Jair FigueroaDavid Faitelson lanzó un mensaje directo contra la presidenta Claudia Sheinbaum. El periodista acusó falta de acción por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Según su publicación, calificó como “vergüenza” la respuesta institucional ante la detención de los comunicadores. También cuestionó la capacidad del gobierno para proteger a mexicanos en el extranjero.
Faitelson aseguró que sus compañeros han enfrentado un proceso complicado dentro del sistema judicial sudafricano. Señaló que han pasado cerca de 20 días en una situación que considera injusta.
El comentario incluyó una crítica directa a la presidenta, al insinuar desconfianza en el respaldo gubernamental en casos similares.
¿Por qué detuvieron a Julio Ibáñez y Daniel García?
Los periodistas viajaron a Sudáfrica para realizar contenido previo al Mundial 2026. México enfrentará a ese país en la competencia, lo que motivó la cobertura.
Durante su estancia, utilizaron un dron en una zona identificada como área judía. Esta acción derivó en su detención por autoridades locales.
Posteriormente, fueron acusados de presunto terrorismo. Aunque lograron salir de prisión, continúan sin poder abandonar el país.
Restricciones legales en Sudáfrica
El uso de drones en ciertas zonas está regulado estrictamente. En algunos casos, puede interpretarse como una amenaza a la seguridad nacional.
Esto complica la situación de los periodistas, quienes ahora enfrentan un proceso legal en territorio extranjero.
Presión mediática y exigencias al gobierno mexicano
Desde que ocurrió el arresto, Faitelson ha insistido en la intervención del gobierno mexicano. Ha utilizado redes sociales para visibilizar el caso.
El comentarista considera que las autoridades deben actuar con mayor rapidez. También ha pedido apoyo diplomático para facilitar el regreso de los periodistas.
El tema ha generado debate entre usuarios. Algunos respaldan la crítica, mientras otros consideran que el proceso depende de leyes internacionales.
¿Qué sigue en el caso de los periodistas detenidos?
Hasta ahora, Julio Ibáñez y Daniel García permanecen en Sudáfrica. Aunque ya no están en prisión, siguen sujetos a investigación.
El desenlace dependerá de las autoridades locales. También influirá la posible intervención diplomática de México.
El caso refleja los riesgos legales al trabajar en el extranjero. Además, abre discusión sobre el respaldo a ciudadanos fuera del país.
La polémica mantiene el foco en la actuación del gobierno mexicano frente a situaciones internacionales. Mientras el proceso continúa, la presión pública podría influir en la resolución del caso y en futuras acciones diplomáticas.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.