Jair FigueroaEl Congreso de la Ciudad de México aprobó la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas (Info CDMX), tras una sesión marcada por enfrentamientos verbales y físicos entre legisladoras de Morena y del PAN. La decisión fue tomada durante la última sesión ordinaria del periodo legislativo, este diciembre de 2025, en el recinto del Congreso local, como parte de una reforma constitucional impulsada por la jefa de Gobierno Clara Brugada, con el argumento de simplificar la estructura administrativa y fortalecer la austeridad.
La reforma establece que las funciones del Info CDMX pasarán a la Secretaría de la Contraloría General, lo que generó una fuerte polémica entre los grupos parlamentarios, particularmente por el impacto que podría tener en el derecho ciudadano a la transparencia y el acceso a la información pública.
¿Qué cambios se aprobaron?
Reforma constitucional y reconfiguración institucional
El dictamen aprobado modifica diversos artículos de la Constitución local, entre ellos el Artículo 7, el Artículo 46, el Artículo 49 y el Artículo 63, con lo que se elimina formalmente al Info CDMX como órgano autónomo. A partir de la entrada en vigor de la reforma, sus atribuciones serán absorbidas por un órgano desconcentrado de la Contraloría capitalina.
Durante la exposición del dictamen, el diputado de Morena Víctor Hugo Romo aseguró que la medida responde al “nuevo diseño institucional” aprobado previamente a nivel federal y que busca reducir duplicidades administrativas, gastos operativos y burocracia.
“La transparencia y la protección de datos siguen garantizadas como derechos plenos; no es un retroceso, es cumplir con la reforma constitucional y con el principio de austeridad republicana”, sostuvo Romo ante el pleno.
Austeridad y eficiencia, los argumentos de Morena
Morena defendió la desaparición del Info CDMX señalando que, tras casi dos décadas de funcionamiento, el organismo debía integrarse a una estructura más eficiente. Según los legisladores oficialistas, la Contraloría contará con facultades suficientes para garantizar el acceso a la información y la protección de datos personales, sin necesidad de mantener un órgano autónomo.
Asimismo, se destacó que la reforma se alinea con la política de reducción del gasto público y con la reorganización del Sistema Anticorrupción local.
Nuevo diseño del Sistema Anticorrupción
Comité Coordinador con múltiples instancias
El dictamen aprobado también redefine la estructura del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México, que ahora contará con un Comité Coordinador integrado por titulares de la entidad de fiscalización, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, el Tribunal de Justicia Administrativa, el Consejo de Evaluación, el órgano de control del Congreso y la Secretaría de la Contraloría General, además de representantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
El Comité será presidido por un representante del Comité de Participación Ciudadana, con el objetivo de mantener un vínculo formal con la sociedad civil.
La confrontación en tribuna
Protesta del PAN y jaloneos
La sesión legislativa subió de tono cuando la diputada del PAN Daniela Álvarez tomó la tribuna para manifestar su rechazo a la reforma. La legisladora advirtió que la desaparición del Info CDMX podría vulnerar el derecho a la transparencia y romper acuerdos previos para mantener una estructura tripartita en el órgano garante.
“No vamos a permitir que una sola persona decida sobre el acceso a la información pública”, expresó desde la tribuna.
El momento derivó en un enfrentamiento con la diputada de Morena Yuriri Ayala, que incluyó jaloneos y agresiones físicas, lo que obligó a la Mesa Directiva a intervenir para restablecer el orden.
Reacción de la oposición
Tras el altercado y la aprobación del dictamen, las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano anunciaron que no participarían en el análisis y discusión del Paquete Económico 2026, como protesta por la desaparición del Info CDMX.
Los partidos de oposición advirtieron que recurrirán a instancias legales y constitucionales para impugnar la reforma, al considerar que debilita los contrapesos institucionales y la rendición de cuentas.
Debate público y efectos a futuro
Transparencia en el centro de la discusión
La eliminación del Info CDMX reavivó el debate sobre el equilibrio entre austeridad y autonomía institucional. Especialistas en transparencia han señalado que la concentración de funciones en la Contraloría podría generar conflictos de interés, al depender directamente del Poder Ejecutivo local.
Por su parte, el gobierno capitalino ha insistido en que los derechos de acceso a la información y protección de datos están garantizados en la Constitución y que la reforma no los elimina, sino que los administra de manera distinta.
Un precedente nacional
La decisión del Congreso de la Ciudad de México podría sentar un precedente para otros estados del país, donde también se discuten reformas para reorganizar o desaparecer órganos autónomos. El impacto real de la medida dependerá de cómo se implementen los nuevos mecanismos de transparencia y vigilancia ciudadana.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media