Jair FigueroaLa Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) respaldó los derechos de las audiencias y defendió los nuevos lineamientos para medios de comunicación. El organismo sostuvo que la libertad de expresión no debe confundirse con la difusión de información falsa.
La CNDH afirmó que las audiencias tienen derecho a recibir información veraz, plural y oportuna. También rechazó que las nuevas reglas representen censura o permitan imponer una verdad oficial.
CNDH defiende derechos de las audiencias
La Comisión cuestionó a quienes calificaron como censura los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias.
El organismo señaló que algunos críticos han difundido mentiras, tergiversaciones y opiniones como verdades absolutas. Según la CNDH, esas prácticas pueden afectar el derecho de las personas a recibir información confiable.
“La libertad de expresión no es el derecho a decir mentiras”, afirmó la Comisión.
La postura forma parte de un pronunciamiento relacionado con la Acción de Inconstitucionalidad 76/2025. El recurso aborda disposiciones del Código Penal del Estado de Puebla.
La CNDH sostuvo que los bulos, discursos de odio y contenidos discriminatorios no deben considerarse información. También afirmó que estos contenidos no pueden quedar protegidos automáticamente por la libertad de expresión.
El organismo planteó que la discusión sobre los medios debe centrarse en garantizar derechos. También consideró necesario fortalecer el debate público sobre información y democracia.
Lineamientos no buscan imponer una verdad, asegura CNDH
La Comisión aseguró que los lineamientos no facultan a las autoridades para imponer una verdad única.
Tampoco, según su postura, buscan establecer opiniones obligatorias ni castigar al periodismo crítico o de investigación.
La CNDH sostuvo que el gobierno tampoco debe convertirse en juez de los contenidos periodísticos. Además, rechazó que las reglas permitan intervenir directamente en decisiones editoriales.
El organismo indicó que las disposiciones buscan garantizar derechos establecidos desde 2014. También las relacionó con el artículo 6 de la Constitución mexicana.
Ese artículo establece que el Estado debe garantizar el derecho a la información. También reconoce el acceso a información plural y oportuna.
La Comisión recordó que el espectro radioeléctrico es un bien de dominio público. Por ello, consideró que debe administrarse bajo criterios de beneficio social e interés público.
Derechos de las audiencias incluyen réplica y defensoría
La CNDH destacó varios mecanismos que considera necesarios para proteger a las audiencias.
Entre ellos mencionó la Defensoría de las Audiencias y el derecho de réplica. También planteó fortalecer canales independientes para recibir inconformidades.
Estos mecanismos ya existen, pero la Comisión considera que requieren mayor claridad.
El objetivo sería garantizar respuestas oportunas ante posibles violaciones a los derechos de las audiencias.
La CNDH también propuso diferenciar claramente entre información periodística y opiniones personales.
Además, planteó que los contenidos deben reflejar la diversidad social, cultural, étnica y lingüística de México.
Otro punto señalado fue la publicidad engañosa presentada como información periodística. El organismo consideró necesario evitar este tipo de prácticas.
La Comisión también sostuvo que las preferencias políticas de los emisores no deben determinar completamente los contenidos informativos.
CNDH considera complementarias la libertad de expresión y las audiencias
La CNDH afirmó que los derechos de las audiencias y la libertad de expresión son complementarios.
Según el organismo, una sociedad democrática necesita distinguir entre hechos, opiniones y contenidos comerciales o políticos.
También consideró necesario identificar el origen de los mensajes y contar con mecanismos para corregir información falsa.
Para la Comisión, esos procesos deben realizarse mediante instancias independientes.
El organismo señaló que los principales riesgos para la libertad de expresión no provienen necesariamente de reconocer derechos a las audiencias.
También mencionó prácticas como la censura, la manipulación informativa y las presiones políticas o económicas.
La concentración de medios también fue señalada como un riesgo para el pluralismo informativo.
La CNDH sostuvo que los medios públicos no deben convertirse en voceros del poder.
También señaló que los medios privados tienen una responsabilidad social que debe superar los intereses comerciales.
CNDH advierte riesgos por concentración mediática
La Comisión consideró que la concentración de la propiedad de los medios puede afectar la diversidad de voces.
También señaló riesgos relacionados con la mercantilización de la información.
Según su pronunciamiento, subordinar el interés público a intereses políticos o comerciales puede afectar el derecho a la verdad.
La CNDH recordó distintos episodios históricos relacionados con la censura y la manipulación informativa.
También mencionó procesos políticos donde determinados grupos fueron invisibilizados o desacreditados.
El organismo consideró que estas prácticas pueden limitar la participación de distintos sectores.
Por ello, defendió la necesidad de mantener un sistema con mayor pluralidad informativa.
¿Qué sigue para los derechos de las audiencias?
La CNDH consideró que la consulta pública sobre los lineamientos representa una oportunidad para mejorar las reglas.
El proceso permitiría incorporar propuestas relacionadas con libertad de expresión y derechos de las audiencias.
La Comisión insistió en que una democracia requiere medios libres e independientes.
También señaló que las audiencias necesitan información confiable para participar en asuntos públicos.
El debate continuará alrededor de los límites entre libertad de expresión, responsabilidad periodística y derecho a la información.
Por ahora, la postura de la CNDH busca respaldar los derechos de las audiencias sin limitar el periodismo crítico.
El organismo también rechazó cualquier intento de imponer una verdad única desde el gobierno o los medios.
La discusión tendrá como uno de sus principales puntos definir mecanismos claros para distinguir información, opinión, publicidad y contenidos políticos.
La CNDH sostuvo que el acceso a información confiable es indispensable para una ciudadanía informada.
El tema seguirá bajo discusión mientras avanza el proceso de consulta sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media.