Jair FigueroaLa Casa Blanca del presidente Donald Trump estrenó esta semana una nueva sección en su sitio oficial para exhibir a los medios que, según su administración, publican información falsa, sesgada o errónea. El espacio, denominado “Medio infractor de la semana”, fue presentado como una herramienta para evidenciar historias que el gobierno considera engañosas o descontextualizadas.
Una estrategia para señalar notas “falsas o sesgadas”
Según la administración estadounidense, la nueva página funcionará como un “registro de historias engañosas señaladas por la Casa Blanca”, con el propósito de documentar lo que consideran malas prácticas informativas.
La plataforma arranca con un encabezado contundente: “Engañoso. Sesgado. Expuesto.”. Debajo presenta una lista de medios acompañada de enlaces a notas que el gobierno califica de “malintencionadas”, “tergiversadas”, “fuera de contexto” o directamente falsas.
La iniciativa recuerda a ejercicios similares implementados previamente por otros gobiernos. Entre ellos, destaca el programa mexicano “Quién es quién en las mentiras”, lo que ha llevado a que analistas internacionales comparen el modelo estadounidense con formatos ya utilizados para contrarrestar críticas mediáticas.
Medios exhibidos en la primera entrega
En su lanzamiento, la Casa Blanca señaló como “infractores de la semana” a:
- Boston Globe
- CBS News
- The Independent
El gobierno acusa a estos medios de presentar de manera incorrecta las declaraciones de Trump sobre seis legisladores demócratas que difundieron un video alentando a militares a no seguir órdenes ilegales.
El conflicto escaló después de que Trump acusó públicamente a los legisladores de “comportamiento sedicioso, castigado con la muerte”, y compartió un mensaje que incluía la frase “Que los cuelguen”.
Desde la nueva sección, la Casa Blanca afirma que la prensa y los legisladores “insinuaron falsamente que el presidente había emitido órdenes ilegales”.
El gobierno sostiene:
“Todas las órdenes del presidente Trump han sido legales. Es peligroso que congresistas inciten a la insubordinación en las Fuerzas Armadas.”
Un “Salón de la Vergüenza” contra la prensa
El sitio también incorpora un apartado denominado “Salón de la Vergüenza de los infractores”, donde figuran medios incluidos por el Ejecutivo en su lista recurrente de críticas. Entre ellos:
- The Washington Post
- MSNBC
- CBS News
- CNN
- The New York Times
- Politico
- The Wall Street Journal
Todos estos medios recientemente renunciaron a sus credenciales de prensa del Pentágono tras la imposición de nuevas reglas que exigen autorización previa del Departamento de Defensa antes de publicar información relacionada.
La Casa Blanca reclama que al menos cuatro reportes del Washington Post contenían errores graves, incluyendo uno sobre la clasificación de símbolos de odio en la Guardia Costera, el cual fue corregido por la institución tras la polémica.
Incluso Fox News fue señalada… por error
El nuevo sitio incluyó inicialmente una crítica contra una periodista identificada como parte de Fox News, un medio usualmente cercano a Trump.
Sin embargo, un vocero de la cadena aclaró que la reportera no pertenecía a Fox y exigió la corrección inmediata. La Casa Blanca eliminó la mención después de la aclaración.
Expertos advierten sobre riesgos para la libertad de prensa
Organismos de defensa de la libertad de expresión cuestionaron la iniciativa. Seth Stern, director de la Fundación para la Libertad de Prensa, declaró al Washington Post que el verdadero conflicto de Trump con los medios no es el sesgo, sino la falta de sumisión.
“Trump quiere que los periodistas lo elogien y repitan sus afirmaciones sin cuestionarlas”, afirmó.
El especialista añadió que es problemático para una administración actuar como “juez y parte” respecto al trabajo de la prensa, y consideró que la estrategia perderá eficacia con el tiempo.
Una nueva ofensiva en un largo enfrentamiento
La relación entre Trump y los medios tradicionales ha sido tensada desde el inicio de su mandato. El expresidente ha mantenido:
- Demandas activas contra The Wall Street Journal y The New York Times
- Críticas recurrentes a organizaciones como CNN o Washington Post
- Insultos directos a reporteros, entre ellos calificativos como “cerdita”, “persona estúpida”, o “reportera de tercera categoría”
La nueva sección digital es vista como un capítulo más en esta confrontación, que mezcla ataques públicos, litigios y una narrativa que enmarca a los medios como “enemigos del pueblo”.
Analistas coinciden en que esta ofensiva busca fortalecer el discurso de confrontación ante su base política, reforzar la idea de persecución mediática y desacreditar reportes críticos que puedan impactar su posición pública.