RedacciónLa elección del 1 de junio de 2025, convocada para renovar a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se convirtió en una jornada marcada por el abstencionismo. El Instituto Nacional Electoral (INE) reportó que apenas 12.6% del electorado acudió a las urnas, una cifra que en términos absolutos equivale a 12.6 millones de votantes de una lista nominal de 100.5 millones.
El dato más revelador es que en al menos 26 casillas del país solo votó una persona, a pesar de que cada una tenía habilitados entre 800 y 1,200 ciudadanos en promedio.
Dónde se registró menor votación
Casillas con mínima participación
Según el portal de Cómputos Distritales Judiciales 2025 del INE, 14 de estas casillas solitarias estuvieron ubicadas en Puebla, mientras que las otras se repartieron entre Chiapas, Estado de México, Michoacán, Guanajuato, Oaxaca y Zacatecas.
En total, en esas 26 casillas estaban habilitadas 27,524 personas, pero solo 26 votaron, lo que representa una participación de apenas 0.094%.
“La participación nacional en la elección para ministros de la SCJN fue de apenas 12.6 por ciento”, informó la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei.
El contraste: casillas con alta participación
Aunque el promedio nacional fue bajo, hubo excepciones notables. En 57 casillas del país se registraron más de mil votos, lo que representa una participación superior al 75%.
Casilla con mayor votación
La casilla 071155B0100, ubicada en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, contabilizó 1,984 votos de un total de 2,109 inscritos, es decir, una participación del 94%.
Sin embargo, el récord de participación lo ostenta la casilla 201191B0100 en Tlacolula de Matamoros, Oaxaca, donde sufragaron 1,466 de 1,490 ciudadanos, lo que representa un 98.3% de participación.
En esta última, el candidato Hugo Aguilar Ortiz, originario de Oaxaca, obtuvo 1,186 votos, consolidándose como el aspirante con más votos a nivel nacional y perfilándose como el próximo presidente de la Suprema Corte.
Estados con más y menos participación
Menor participación:
- Guanajuato: 7.2%
- Jalisco: 7.6%
- Baja California: 8.4%
Mayor participación:
- Coahuila: 23.3%
- Veracruz: 19.0%
- Durango: 17.4%
Este patrón refleja que mientras en algunas regiones la jornada pasó desapercibida, en otras hubo un llamado efectivo a las urnas.
Detalles del comportamiento electoral
Además de las casillas con solo un votante, la base de datos del INE revela que:
- En 203 casillas votaron 10 personas o menos
- En 686 casillas votaron entre 11 y 20 ciudadanos
- En 1,492 casillas votaron entre 21 y 30 personas
Estos datos confirman un fenómeno generalizado de abstencionismo electoral, particularmente grave para una elección de alto impacto institucional como la de los nuevos integrantes del máximo tribunal del país.
¿Qué explica el desinterés?
Especialistas en procesos electorales consideran que el bajo nivel de participación podría estar vinculado con la falta de información, el desconocimiento del proceso judicial y la desconexión del ciudadano promedio con el sistema de justicia.
Además, la ausencia de campañas visibles o debates públicos amplios sobre los perfiles de los candidatos pudo haber contribuido al bajo involucramiento.
¿Quién es Hugo Aguilar Ortiz?
El nombre de Hugo Aguilar Ortiz ha destacado por ser el aspirante con mayor respaldo ciudadano, especialmente en el sur del país. Originario de Oaxaca, sus propuestas enfocadas en la justicia comunitaria y el acceso igualitario a la ley podrían haber sido clave para su éxito electoral.
Aunque el INE aún no ha hecho oficial su designación, el volumen de votos obtenidos le otorga una clara ventaja.
Perspectivas tras la elección
A pesar del desinterés generalizado, la jornada electoral sienta un precedente histórico al ser la primera vez que el Poder Judicial fue electo por voto directo. No obstante, los resultados abren la puerta a un debate profundo sobre cómo mejorar la participación ciudadana en procesos institucionales complejos.
La baja votación también pone sobre la mesa la legitimidad del mandato de los nuevos jueces electos, un punto que deberá ser analizado por expertos, legisladores y la propia sociedad civil.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.