Diputado de Morena se retracta de su iniciativa contra memes y stickers

El diputado federal de Morena, Armando Corona Arvizu, anunció que modificará su polémica iniciativa que buscaba sancionar con hasta seis años de cárcel la creación y difusión de memes, stickers, y otro contenido digital alterado con inteligencia artificial que ridiculizara a las personas. Tras una fuerte reacción en redes sociales y en la opinión pública, el legislador se retractó de haber incluido a los «servidores públicos» como sujetos de protección en la ley.

La Polémica Iniciativa Original

La propuesta de reforma al Código Penal Federal, presentada por Corona Arvizu, planteaba imponer penas de prisión a quienes generaran y difundieran imágenes, audios o videos —editados o creados con IA— que pudieran dañar la reputación, acosar o suplantar la identidad de una persona.

El punto que desató la mayor controversia fue la inclusión explícita de «servidores públicos en funciones» en la lista de víctimas protegidas, junto a menores de edad y personas con discapacidad. Esto fue interpretado por críticos como un intento de blindar a la clase política de la sátira y la crítica ciudadana, limitando así la libertad de expresión.

La Marcha Atrás del Legislador

Ante la avalancha de críticas que calificaban la propuesta como un atentado a la libertad de expresión, el diputado Corona publicó un video en sus redes sociales este fin de semana para anunciar su rectificación. «Estoy leyendo sus comentarios y mensajes sobre la iniciativa que causó controversia», admitió.

Explicó que su intención era «noble» y buscaba proteger a sectores vulnerables, pero que no pretendía coartar la libre expresión. “Por ello he decidido que el tema de servidores públicos desaparezca de la iniciativa, para que no siga generando controversia», anunció.

En su lugar, adelantó que propondrá que se mantenga la protección para mujeres, niñas, niños y adolescentes, y que se agregue a los adultos mayores como un grupo vulnerable a proteger de este tipo de contenido digital.

El Debate sobre la Regulación Digital

El diputado negó que su intención fuera proteger a los políticos, aunque reconoció que ese fue el punto que generó la polémica. “Me comentaban muchos que se estaba buscando que la libre expresión se cortara o ahí se terminara. No queremos esto», externó.

El caso ha reavivado el debate en México sobre cómo regular el contenido en el entorno digital y el uso de la inteligencia artificial, balanceando la protección de la dignidad y la reputación de las personas con el derecho fundamental a la libertad de expresión y la sátira política, una tradición profundamente arraigada en la cultura mexicana.

✍️ Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en OrusMedia