Filiberto Cruz MonroyEn contraste con la decisión del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) de suspender el proceso de selección de candidatos para la renovación de juzgadores en junio, los comités del Poder Ejecutivo y Legislativo han decidido continuar sus actividades, desafiando la suspensión emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Michoacán. Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que el PJF está violando una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al detener este proceso.
Sheinbaum destacó que el TEPJF había resuelto previamente que los amparos en este contexto carecen de validez, ya que pertenecen al ámbito electoral. “El amparo no es procedente”, afirmó, respaldando la continuidad del Comité del Ejecutivo en las actividades de selección. Asimismo, citó al coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, quien reiteró que la decisión del Tribunal Electoral debe ser la guía, al ser esta la autoridad competente.
Por su parte, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, expresó que no existe ningún recurso legal ni autoridad capaz de detener el proceso electoral judicial. Agregó que el Senado deberá elaborar un acuerdo para garantizar la participación de los candidatos que se inscribieron ante el Comité del Poder Judicial, señalando que sería “gravísimo” que quedaran fuera por lo que calificó como “irresponsabilidad y negligencia” del PJF.
El Comité del Poder Judicial, a diferencia de los del Ejecutivo y Legislativo, decidió suspender sus actividades tras la notificación judicial. No obstante, Sheinbaum reiteró que los amparos concedidos no son válidos en el ámbito electoral y acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de actuar fuera de su competencia al atender la orden del juez.
Contrario al actuar del Comité Judicial, Sheinbaum reafirmó que el Comité del Ejecutivo mantendrá sus actividades para garantizar que el proceso avance conforme a lo dispuesto por el TEPJF. Además, Arturo Zaldívar sostuvo que se debe cumplir con la resolución del Tribunal Electoral, la única autoridad que tiene competencia sobre este proceso, sentando un precedente en favor de la continuidad democrática.
El proceso electoral judicial sigue generando tensiones entre los distintos poderes, pero los comités del Ejecutivo y Legislativo han dejado claro su compromiso con la elección, argumentando que los inscritos no deben quedar fuera por decisiones que consideran improcedentes.