Jair FigueroaEl año 2025 se consolidó como un punto de inflexión en la relación legislativa entre el Partido del Trabajo (PT) y Morena, luego de que diputados y senadores petistas emitieran votos diferenciados en temas clave discutidos en el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, marcando un distanciamiento político motivado por desacuerdos en reformas, políticas públicas y decisiones estratégicas, aunque sin romper formalmente la alianza que ambos partidos han sostenido durante la Cuarta Transformación.
PT y Morena: una alianza bajo tensión
Durante años, PT y Morena actuaron como un bloque prácticamente homogéneo en el Poder Legislativo. Sin embargo, en el transcurso de 2025 comenzaron a evidenciarse posturas divergentes que, si bien no derivaron en una ruptura, sí marcaron una nueva dinámica en la relación entre ambos partidos.
Legisladores del PT argumentaron que su papel dentro de la alianza no implica una subordinación automática, sino una coincidencia programática que permite disentir cuando consideran que una iniciativa no responde al interés social o afecta principios fundamentales del partido.
Votos diferenciados que marcaron el año
El caso Cuauhtémoc Blanco
Uno de los episodios más visibles del distanciamiento ocurrió durante la discusión sobre la solicitud para retirar el fuero al diputado morenista Cuauhtémoc Blanco. En esa votación, legisladores del PT se posicionaron en sentido contrario a Morena, argumentando que el legislador debía enfrentar el proceso judicial sin protección constitucional.
Desde tribuna, representantes petistas coincidieron con posturas de la oposición al señalar que la rendición de cuentas debe aplicarse sin excepciones, lo que fracturó momentáneamente al bloque legislativo de la Cuarta Transformación.
Diferencias en reformas clave
Ley General de Aguas
Otro punto de fricción fue la discusión de la Ley General de Aguas. Legisladores del PT cuestionaron el diseño de la iniciativa, señalando que no atendía adecuadamente la realidad de comunidades rurales ni del sector agrícola.
Durante el debate, integrantes del partido manifestaron que las modificaciones aceptadas evidenciaban deficiencias en la propuesta original, por lo que algunos optaron por votar de forma diferenciada.
Vapeadores y política de salud
En materia de salud pública, el PT también expresó desacuerdos con las reformas orientadas a penalizar la producción y distribución de vapeadores. La bancada petista alertó que la criminalización podría afectar a consumidores y generar consecuencias sociales no previstas.
Estas reservas no fueron completamente incorporadas, lo que derivó en votos en contra por parte de legisladores del PT, nuevamente alineados con argumentos de la oposición.
Extorsión y política penal
Las diferencias se repitieron durante la discusión de reformas relacionadas con delitos de extorsión. El PT advirtió que ciertos ajustes en las penas mínimas podrían provocar la liberación anticipada de personas sentenciadas en distintas entidades del país, lo que generó preocupación en sectores del partido.
Aunque posteriormente el Senado realizó correcciones, el episodio reforzó la percepción de un bloque legislativo menos cohesionado.
Aranceles y política comercial
En el ámbito económico, el incremento de aranceles a mercancías provenientes de países sin acuerdos comerciales con México también fue motivo de distanciamiento. El PT expresó reservas ante el impacto inflacionario y la concentración comercial con Estados Unidos, proponiendo una diversificación de relaciones económicas internacionales.
Esta postura derivó en abstenciones que contrastaron con la línea impulsada por Morena y el Ejecutivo federal.
La postura oficial del PT
Pese a las diferencias, la dirigencia petista ha insistido en que no existe ni existirá una ruptura con Morena. El coordinador parlamentario del PT, Reginaldo Sandoval, ha reiterado que el partido mantiene su respaldo al proyecto de la Cuarta Transformación y a la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque subraya que el PT conserva su independencia política.
“El PT no es un partido subordinado; es un aliado con identidad propia”, han señalado en distintas ocasiones legisladores del partido.
El factor electoral
Más allá del ámbito legislativo, el distanciamiento también se reflejó en el terreno electoral. La asignación de candidaturas locales, particularmente en Veracruz, generó tensiones internas que llevaron a declaraciones públicas sobre relaciones “congeladas” con Morena, atribuidas a decisiones unilaterales y falta de diálogo.
Estas fricciones evidenciaron que la alianza enfrenta retos no solo ideológicos, sino también estratégicos.
Un equilibrio frágil rumbo al futuro
Aunque el distanciamiento no ha afectado reformas constitucionales, analistas coinciden en que la relación entre PT y Morena atraviesa una etapa de reacomodo. La posibilidad de perder cohesión legislativa representa un desafío para la mayoría calificada que Morena ha mantenido con sus aliados.
El 2025 dejó claro que la alianza sigue vigente, pero ya no opera bajo una disciplina automática, sino bajo una lógica de negociación constante.