Filiberto Cruz MonroyCon dos días de retraso, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo dio a conocer anoche una lista complementaria de tres mil 817 aspirantes a juzgadores federales, sumando un total de 10 mil 887 personas registradas. Entre los nombres destacados, aparece Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la diputada Olga Sánchez Cordero. Sin embargo, el listado no estuvo exento de errores, como la repetición de nombres y otros datos inconsistentes.
En el documento, se detectaron registros duplicados, como los casos de Blanca Eladia Hernández Rojas y Ernesto Jesús Zárate Olguín, cuyos nombres aparecen dos veces consecutivas. Además, se identificaron al menos 10 grupos de personas que comparten apellidos, como Omar y Óscar Becerra Trejo, o Daniel y Rodrigo Nava Godínez, lo que genera confusión sobre la autenticidad y veracidad del registro.
Entre los aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el número aumentó de 85 a 88, con las recientes incorporaciones de Marisela Morales Ibáñez y Ricardo Peralta Saucedo. En total, hay 367 personas postuladas para la SCJN, 289 para magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, 465 para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 3 mil 716 para magistrados de Distrito y 6 mil 40 para jueces de Distrito.
El Poder Legislativo incumplió el plazo constitucional para la publicación oficial de la lista de aspirantes. Aunque se comprometió a difundirla el lunes, la lista se publicó hasta la noche del día siguiente, con inconsistencias notables. Por si fuera poco, se admitieron irregularidades en los documentos presentados, como certificados escolares que no reflejan el promedio final de calificaciones, un requisito indispensable según la Constitución.
El Comité de Evaluación reveló que el 30% de los certificados de licenciatura carecían del promedio general, lo que obligó a realizar cálculos manuales para determinar si los aspirantes cumplían con el mínimo de 8.0 requerido para continuar en el proceso.
A pesar de las deficiencias en la gestión del registro, el Comité aseguró que continúa revisando los documentos enviados vía correo electrónico para validar la lista definitiva de candidatos.