RedacciónSegún la más reciente encuesta publicada por la consultora Gobernarte, Celia Maya García y Bernardo Bátiz Vázquez encabezan las preferencias ciudadanas para ocupar magistraturas en el Tribunal de Disciplina Judicial. El ejercicio estadístico se levantó entre el 15 y el 20 de mayo de 2025, con una muestra representativa de 855 personas a nivel nacional y un margen de error de entre 2.5% y 3.7%.
El estudio revela que, pese al liderazgo de algunas candidaturas, más del 40% del electorado aún no ha definido su voto, lo que abre el escenario a posibles cambios en las tendencias conforme avance el proceso.
Encuesta nacional mide intención de voto
Preferencias en la elección de magistradas
En el apartado femenino, Celia Maya García lidera con 16.7% de las preferencias, seguida de Ariadna Camacho Contreras con 8.9% y Eva Verónica de Gyvés Zárate con 8.1%. El resto de las candidatas aparece con menos del 7% de apoyo:
- Anabel Gordillo Argüello: 6.5%
- Denisse de los Ángeles Uribe Obregón: 4.5%
- Ma. Belén Reyes Oropeza: 1.9%
- Indira Isabel García Pérez: 1.3%
- Otra: 9.5%
- No sabe: 42.6%
Este alto porcentaje de indecisión subraya la necesidad de mayor difusión y transparencia sobre los perfiles que integrarán una instancia clave en el nuevo sistema de justicia mexicana.
Intención de voto en el bloque masculino
En la encuesta correspondiente a los aspirantes hombres, Bernardo Bátiz Vázquez encabeza con 15.2%, seguido de Jaime Santana Turral con 12.6%. Otros candidatos obtuvieron los siguientes porcentajes:
- Rufino H. León Tovar: 8.9%
- Jorge Isaac Lagunes Leano: 5.6%
- Juvenal Carbajal Díaz: 4.1%
- José Artemio Zúñiga Mendoza: 2.2%
- Juan Pedro Alcudia Vázquez: 1.9%
- Otro: 11.1%
- No sabe: 38.4%
Este grupo muestra también un alto grado de indefinición, lo que podría ser determinante en las siguientes semanas.
¿Cómo se levantó la encuesta?
El estudio fue elaborado por la consultora Gobernarte mediante el uso del software Odiseo, un sistema basado en inteligencia artificial que permite analizar variables demográficas y geográficas para garantizar representatividad. Se empleó un muestreo aleatorio estratificado, que asegura la inclusión de diversos sectores sociales y regiones del país.
Este tipo de metodología fortalece la confiabilidad del sondeo, el cual, según Gobernarte, alcanza un nivel de confianza del 95%.
¿Qué es el Tribunal de Disciplina Judicial?
El Tribunal de Disciplina Judicial es una nueva figura dentro del sistema de justicia de México, encargado de revisar y sancionar posibles faltas éticas y administrativas cometidas por jueces, magistrados y demás integrantes del Poder Judicial.
Su creación responde a la necesidad de reforzar mecanismos de rendición de cuentas y ética pública en el ámbito judicial. Por tanto, la elección de sus integrantes ha generado gran interés, no solo por los nombres propuestos, sino por el impacto que tendrá en la legitimidad del sistema judicial.
Alta indecisión podría definir el resultado final
Uno de los hallazgos más relevantes de la encuesta es el elevado porcentaje de personas que aún no han definido su voto: 42.6% en el caso de magistradas y 38.4% en el caso de magistrados. Esto revela una posible desconexión entre ciudadanía y sistema judicial, o una falta de información pública suficiente sobre los perfiles en contienda.
Contexto y análisis político
Especialistas consultados consideran que la elección de los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial representa una oportunidad histórica para fortalecer la credibilidad de la justicia en México. No obstante, advierten que el proceso debe estar libre de cuotas partidistas y contar con el respaldo de la sociedad civil organizada, así como con mecanismos de evaluación pública.
Además, se prevé que en los próximos días diversas organizaciones, medios y universidades convoquen a foros abiertos para que los candidatos expongan sus propuestas y antecedentes, como parte de una estrategia para reducir la alta tasa de indecisión.
Déjanos tu comentario, comparte esta noticia y mantente informado en Orus Media.