Jair FigueroaEl dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, declaró este miércoles en redes sociales que el partido Morena debe ser considerado un “narcopartido”, al asegurar que existen acuerdos entre sus candidatos y el crimen organizado. La acusación, lanzada en medio de un clima político tenso y con crecientes cuestionamientos a la seguridad nacional, pretende exhibir presuntos pactos entre figuras morenistas y grupos delictivos.
“Morena no combate al narco, negocia con él”
En su mensaje, el también senador aseguró que esta calificación no es un insulto gratuito, sino el resultado de una presunta conducta reiterada por parte de Morena:
“Morena se ha ganado ese título a pulso. Sus candidatos pactan con criminales, su dirigencia guarda silencio y el gobierno federal actúa como cómplice o muestra cobardía ante el narco”.
Moreno también advirtió que negar este escenario sería ingenuo o indicativo de complicidad, y remarcó que la violencia en distintas regiones del país es evidencia clara de la expansión del crimen organizado con presunta tolerancia oficial.
Contexto: violencia, elecciones y narrativa
Las declaraciones de Alejandro Moreno se dan en un contexto donde diversas organizaciones han alertado sobre la creciente injerencia del crimen organizado en procesos electorales. Diversos reportes y observadores internacionales han señalado posibles focos de influencia criminal en candidaturas locales y regionales en México, especialmente en zonas con alta violencia.
En ese marco, la oposición ha intensificado su discurso acusando a Morena de permitir —o incluso beneficiarse— del control territorial de grupos delictivos en varias regiones del país.
El debate político se polariza
Desde la presidencia de la República y la dirigencia de Morena, no ha habido una respuesta oficial a esta acusación directa. Sin embargo, en anteriores ocasiones, tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador como la presidenta electa Claudia Sheinbaum han rechazado categóricamente los señalamientos de vínculos con el crimen, asegurando que es parte de una campaña de desprestigio.
Moreno, por su parte, insistió en que:
“La evidencia está en cada rincón de México tomado por el crimen. No defienden al pueblo, lo traicionan todos los días”.
¿Qué hay detrás de la estrategia discursiva?
Analistas coinciden en que este tipo de declaraciones forman parte de una narrativa opositora rumbo a futuros procesos electorales. Con estas acusaciones, el PRI busca posicionarse como un partido de “mano dura” frente al crimen, y al mismo tiempo, erosionar la legitimidad de Morena en la opinión pública.
La frase “narcopartido” no es nueva en la arena política, pero su uso por parte de un dirigente nacional como Alito Moreno refleja la creciente polarización entre fuerzas políticas, y eleva el tono del debate.
¿Qué pruebas hay?
Hasta ahora, Moreno no ha presentado evidencias concretas para sustentar sus señalamientos, más allá de un discurso general sobre la presencia del crimen en diversas regiones y el silencio o falta de acción por parte del gobierno. La acusación se sostiene sobre la narrativa de impunidad y omisión institucional, más que en casos judiciales específicos.
Riesgos de la deslegitimación sin pruebas
Especialistas en seguridad han advertido que acusar sin pruebas a un partido político de tener vínculos con el narcotráfico puede tener efectos contraproducentes: desde banalizar una problemática grave, hasta debilitar la credibilidad de las instituciones en su conjunto. También puede obstaculizar una discusión seria sobre cómo enfrentar la captura del Estado por parte de intereses criminales.
Morena en silencio (por ahora)
La dirigencia nacional de Morena no ha emitido aún una respuesta oficial. Sin embargo, se espera que en los próximos días el partido fije una postura frente a lo que podría escalar como una acusación formal si se interponen denuncias por parte del PRI.
¿Y la ciudadanía?
En redes sociales, la declaración ha generado reacciones encontradas. Mientras algunos usuarios respaldan a Moreno por “decir lo que muchos piensan”, otros lo acusan de hipocresía y recuerdan escándalos de corrupción en gobiernos priistas.
La discusión pública se traslada ahora al terreno ciudadano: ¿deben los partidos acusarse de vínculos criminales sin pruebas? ¿Se está usando el tema del narco con fines electorales?
💬 Déjanos tu comentario, comparte esta noticia con tus vecinos y mantente informado en Orus Media